Mesajı Okuyun
Old 18-09-2009, 08:44   #3
üye16817

 
Varsayılan

Zannediyorum zeka geriliğinin sanık tarafından da anlaşılıp anlaşılamayacağı hususunun da tespiti gerekiyor.

T.C.
YARGITAY
5. CEZA DAİRESİ

Esas No.
2008/336
Karar No.
2008/3004
Tarihi
01.04.2008

İLGİLİ MEVZUAT
5237-TÜRK CEZA KANUNU ( TCK )/103
5271-CEZA MUHAKEMESİ KANUNU ( CMK )/230/289/34

KAVRAMLAR
NİTELİKLİ CİNSEL İSTİSMAR
ADLİ RAPOR
KARARLARIN GEREKÇELİ OLMASI ZARURETİ
ZEKA GERİLİĞİ

ÖZET
ZEKA GERİLİĞİ TESPİT EDİLEN MAĞDURENİN BEYANLARINA İTİBAR EDİLİP EDİLMEYECEĞİ, EYLEME MUKAVEMET EDİP EDEMEYECEĞİ, RUH SAĞLIĞI BOZUKLUĞUNUN MEYDANA GELEN CİNSEL İSTİSMAR OLAYINA BAĞLI OLUP OLMADIĞI, HASTALIĞIN HEKİM OLMAYANLARCA ANLAŞILIP ANLAŞILAMAYACAĞINA İLİŞKİN ADLİ TIP KURUMU RAPORU ALINDIKTAN SONRA SONUCA GİDİLMELİDİR. MAHKEME KARARLARININ GEREKÇELİ VE YARGITAY DENETİMİNE OLANAK VERECEK BİÇİMDE OLMASI GEREKİR

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık Hikmetin yargılanması sonucunda müsnet suçtan mahkumiyetine dair, Düzce Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.06.2007 gün ve 2006/290 Esas, 2007/182 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Görülmekte olan dava nedeniyle AİBÜ Araştırma ve Uygulama Hastanesi Psikiyatri Ana Bilim Dalı'ndan alınan 13.10.2006 günlü ve 5/547 sayılı rapor ile Düzce Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı'nca verilen 18.12.2006 tarihli ve 2006/388 sayılı raporlarda; olay öncesinde zeka geriliği tespit edilen mağdurenin beyanlarına başlı başına veya yan delillerle desteklendiği takdirde itibar edilip edilmeyeceği, söz konusu raporlarda zikredilen ruh sağlığı bozukluğunun meydana gelen cinsel istismar olayına bağlı olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 103/6. maddesinde belirtilen beden veya ruh sağlığının bozulmasını ihtiva edip etmediği, maruz kaldığını iddia ettiği çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemine mukavemete muktedir olup olmadığı, eylemin ahlaki redaetini idrak edip edemeyeceği, hastalığının hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılmayacağı, hususlarında yeterli açıklık bulunmadığından bu konularda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alınması,
....................................