işverenin 4 yılda bitirmiş olma koşulunu koyması tamamen kendi insiyatifi diye düşünüyorum.
ama 4 yılda bitirenlerin başı göğe mi eriyor diye sorsanız
hayır. benimki ermedi
4 yılda bitirdim, bütsüz. bide 2. lik belgem vardı.
serbest avukatlık yaptığım dönemde o başarı belgesini başucuma asmıştım. gelen müvekkilin baktığı bile yoktu.
bu meslekte kişisel başarı kendi bulunduğum çevre için söyleyeyim, işi adam akıllı bitirmeyle de alakalı değil.
yazdığım dilekçelere bakıyorum da, kesinlikle içtihatsız, kanunsuz, dayanaksız bir çalışma yapmıyorum. şahsen kendi yaptığım işi kendim beğeniyorum. ama 2 cümle yazıp üstüne dudak uçuklatan rakamlarda vekalet ücreti isteyen ve bu şekliyle davayı kaybeden bazı arkadşlarımız müvekkil gözünde daha iyi avukat.
yani bunun ne 4 yılla alakası var ne de kişisel başarıyla. bunun başka bir adı var ama ben bulamıyorum kendini hukuki anlamda ne kadar geliştirirsen geliştir. insanların buna önem verdiğine inanmıyorum.
ayrıca hukuki yanı olmayan dilekçelerle para kazanan arkadaşları da takdir ediyorum ben ve eşim beceremedik.
herkese kolay gele...