Mesajı Okuyun
Old 08-05-2009, 07:41   #28
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Ararat
Ücret tahsil edilmediği sürece serbest meslek makbuzu kesilmemelidir, bu konuda dayanakları ile birlikte yazmış olduğum makale sitede mevcut, serbest meslek kazancı tahsil esasına dayalı oluduğu kanun hükmüdür, KDV kanunu 10 maddesi çelişkili anayasanın eşitlik ve 73 maddesine de aykırıdır, ücretin tahsilin halinde mkbuz dizenlenir...
Gerek sözleşme kurulduğu ve gerekse vekalet düzenlendiği, ya da kullanıldığı evrelerde ücret tahsil edilmemiş ise makbuz düzenlenmez.
Sayın Ergül beyin soruna gelince de, sözleşilen ücrete vergiler dahil anlaşılmış iç yüzde ile stopaj ayrılmalı, vergiler hariç anlaşılmış ise betten brüte iblağ edilerek hesaplanmalı, müvekkilin vergi mükellefiyeti olmayıp, ticari, sınai, zirai veya serbest meslek kaznacından dolayı beyanname verme zorunluluğu yoksa stopaj hesaplanmaz zaten...

Sayın Ararat,

Çoğu zaman danışmanlık yaptığımız şiketlere sözleşmede belirlenen aylık ücreti esas alarak serbest meslek makbuzu düzenleyip, gönderiyoruz. Müvekkil şirketler de düzenlenen makbuzu esas alarak hesabımıza ücreti yatırıyorlar.

Geçenlerde bir müvekkil şirket, makbuzları da aldığı halde 4 aylık ücreti -kendinden kaynaklanan ödeme güçlüğü vs. gibi- çeşitli nedenlerle ödemedi. Sanıyorum ödemeyede niyeti yok.

Bu durumda anlatımlarınıza göre, makbuzu alan müvekkil, ücreti ödemiş sayılacaktır. Yani fatura da açık fatura kavramı uygulamada benimsenmiş olsa da, makbuz için, açık makbuz - kapalı makbuz olayı yok. Bu konudaki düşüncelerinizi öğrenmek isterim.

Ücreti almadan makbuz kesmemek gerektiğini söyleyebilir miyiz?