Yargıtay’a göre davalı süresinde cevap dilekçesi vermemişse, cevap dilekçesini ıslah etmek yolu ile zamanaşımı def’i ileri süremez. Yargıtay HGK 2017/17-1093 E. 2017/1090 K. sayılı 07.06.2017 tarihli kararında ; “Yasal süresi geçtikten sonra verilen ve davacı tarafın itirazı ile karşılaştığı için hiç verilmemiş sayılan cevap dilekçesinin ıslahı suretiyle zamanaşımı def’inin ileri sürülemeyeceği kurul çoğunluğunca kabul edilmiştir.” denilmektedir.

Ancak davalı cevap dilekçesini süresinde vermemiş olsa dahi, davacının ıslah ile artırdığı miktara karşı (ıslah dilekçesine karşı) zamanaşımı def’inde bulunabilir diye düşünüyorum. Çünkü ıslah ile artırılan tutar dava dilekçesinde istenmemiş olup yeni talep edilmektedir. Ancak bu def’inin etkisi, ıslah tarihinden geriye doğru 5 yıllık süre için ve ıslah ile artırılan tutar için sözkonusu olacaktır. Bu def’inin dava dilekçesinde talep edilen tutara bir etkisi olmayacaktır.