|
|
|
|
|
|
Merhaba,
Müvekkilim sürücü, köy yolunda aracıyla bir ineğe çarpmış, inek sahibi de kaza tarihinde 8.000 TL değeri olan ineğinin, kaza yüzünden uğradığı zarar nedeniyle 2.000 TL'ye satıldığını iddia ederek hem müvekkilim sürücüye hem de aracın sigorta şirketine -belirlendiğinde arttırılmak kaydıyla 3.000 TL- dava açmıştır.
1. Zararın sigorta tarafından karşılanması mümkünken neden hem müvekkilim hem sigorta şirketi davalı olarak gösterilmiştir?
Davacının öncelikle sigorta şirketine başvurması gerekmez mi?
2. Sigorta şirketinin ödeme yapıp yapmadığını bilmiyoruz henüz. Yaparlarsa dava konusuz mu kalacaktır?
Teşekkürler
|
|
 |
|
 |
|
üstadım, karşı taraf hem sigortaya hem de sizin müvekkile dava açabilir. Sizinle ilgili olmamakla birlikte trafik sigortasının hayvanın uğradığı zararı karşılayıp karşılamadığı da ayrı bir konu tabi.
Ancak dediğim gibi talepte bulunmak hakkı olduğu varsayımında dahi karşı tarafın önce sigortaya başvurma zorunluluğu yoktur.