Cevabınız için çok teşekkür ederim değerli meslektaşım.
Soruşturma dosyası içeriğinde ilgili Mahkemelerden dosyaların getirtilip incelendiğine dair herhangi bir tutanak bulunmamaktadır. Dolayısıyla CMK 169' a göre bu itirazımızın kabul edilebilir olduğunu anlıyorum. Diğer hususlar için; TCK 273/1 de belirtilenler tanığa uymuyor yani şahsi cezasızlık sebepleri yok. Ayrıca yanlış anlamadıysam 273/2 ye göre, 273/1 de gösterilen şahsi cezasızlık sebepleri var olsa bile suç özel hukuk uyuşmazlığı kapsamında işlendiği için uygulanmayacaktır.TCK 274 de düzenlenen etkin pişmanlık hükmüde uygulanamayacak çünkü Savcılıktaki sorgusunda yalan tanıklık ettiğini kabul etmemiş, doğruyu söylememiş bilakis yeni yeni yalanlar uydurarak önceki tavrını devam ettirmiştir. Ancak ne yazık ki daha önce de belirttiğim gibi Savcılık, tanığın sorguda verdiği ifadeden başka hiçbir hususu göz önüne almadan, araştırmadan bu karara varmış. Son olarak cevabınız üzerine şunu da sormadan geçemeyeceğim. Eğer Savcı, CMK 171 e dayanarak söz konusu kararı vermiş olsaydı bu durumu takipsizlik kararında belirtmiş olması gerekmez miydi ?
Tekrar tekrar teşekkür ederim. Hayırlı akşamlar dilerim.