Öncelikle 4.kişinin kötü niyetli olup olmadığı ,dava konusu aciz halini davayı bilip bilmediği? gerçek alıcı olup olmadığı ,satış bedelini nasıl ödediği, taşınmazın 4.kişiye dava tarihinden önce mı sonramı aktarıldığı önemli olduğunu düşünüyorum.

Yine ilk paragrafdaki soruların cevabının bulunması halinde sorunun devamının netlik kazanması gerekir.
4.kişinin kötü niyeti ispatlanmayacaksa davaya 3.kişi aleyhine tazminat olarak devam edilmeli kanaatindeyim.Kolay gelsin