Yukarıda yer alan haber yorumlarını okuyunca aslında şaşırmadım. Toplumun bilinen bakış açısı:
- Avukat yalancıdır
- Avukat kötüdür
- Avukat para gözdür
-Avukat ilk fırsatta müvekkili satar vs.

Benim söylemek istediğim şudur:
Bir toplumda avukatlar dolandırıcı, yalancı vs olarak nitelendiriliyorsa bu aslında o toplumun ne kadar dolandırıcı, yalancı vs olduğunu gösterir. Çünkü avukat vekildir, müvekkilinin getirdiği malzeme üzerine savunmasını inşa eder.
Yorum yapanlar o tazminat davasının davalısı olsa, avukatları böyle bir savunma yapsa ve ödeyecekleri tazminat 10 bin ytl azalsa üzülüp """ aman bizim avukat vicdansozca davrandı tazminayı azalttırdı, siz şu eksik 10 bin YTLyi alın mı"""" diyeceklerdi. Tabiki hayır. Bu durumda bizim avukat dişli deyip övüneceklerdir. Bizim toplumumuz iğne kendisine batınca fazla bağıran, çuvaldızı başkasına batırmaktan ise hiç çekinmeyen bir toplum. Kimse kusura bakmasın. Ben borç ödemekten nasıl kaçtığını """ eşine mal devrederek vs""" övünerek anlatan, ancak kendi alacağı olduğunda borçlusu mal kaçırınca "ne namussuzlar var""" diyen çok insan tanıdım. Saygılar