Bilirkişinin akademik unvanı ve mezkür raporun artık 3. kez tanzim ediliyor oluşu nazara alındığında; herhalde doçent, taraf vekillerinin iddialarını pek kayda değer görmemiş, fuzuli uğraştırıldığını düşünerek ve bir miktar da asabileşerek; meseleyi kökten halletmek istemiş gibi.

Ancak ağır aksak, kör topal ilerleyen adalet sisteminde, her defasında belki onlarca kez benzeri durumlarla karşılaşıyorken, benzer tepkileri vermekten, bizi alıkoyan her ne ise; aynını, sayın doçentten de bekliyorum kendi adıma.

Akademisyen bir hukukçu, hukukun ifa yeri ve en kutsal mekanı olan mahkemeye, bu tarz uslübu havi bir evrak sunamamalı idi. Kendi içselleştirdiği saygı buna engel olamıyorsa bile, muhatap olacağı müeyyideler cüretini kıracak düzeyde olmalıydı.

Saygılarımla.