İİK m 144 e göre,esas alacak hakkından vazgeçmeden çeki iade alan alacaklı,bunun üzerine usulüne uygun bir alacağın temliki ile çekteki hakkı devralıp usulüne uygun bir icra takibi başlatabileceği gibi çeki ibraz eden olması zorunlu olmamakla yetkili hamil sayılan diğer ciro sahiplerinden biri aracılığı ile de takibe ve şikayete konu yapabilir. Çeke esasen alacaklı ise çeki elinde bulunduran kişi olarak bu tercihi kendisi yapacaktır.

Usulsüz ciro sahibinin açtığı takip,takibin iptali talep edilmişse takip iptal edilecektir.Bu takibin iptal edilmesi usulüne uygun yeni bir takip yapılmasına engel değildir.

Usulsüz ciro sahibinin yaptığı şikayet,şikayet hakkı olmadığından takipsizlikle sonuçlanmalıdır. Ancak dikkatten kaçmış ve kamu davası açılmışsa bu kez mahkemece şikayet hakkı resen araştırılıp,şikayet hakkı bulunmadığından dava reddedilmelidir.

Ancak bu durumda da şikayete hakkı bulunanlar süresi içinde olmak kaydı ile yeniden şikayet edebilirler.Çeki elinde bulunduran kişinin ulaşabildiği ve anlaşabildiği bir yetkili hamil kabul ederse bu şikayet yapılabilecektir.Bunu yapması,usulsüz attığı ve sahtecilik teşkil eden cirodan ötürü yargılanmasına engel olmayacaktır. Gerçekte bir alacağı varsa vu bu alacağına dayalı olarak bu usulsüz ciroyu eklediyse sahtecilikten verilecek cezada indirim yapılacaktır.

Tabii bu arada keşidecinin ileri sürebileceği mutlak(çekin çalıntı olduğu,sahte olduğu vs) veya nisbi defilerinin de bulunabileceği ayrı bir konudur.