Çetrefilli bir dava, ancak tam olayınıza uygun bir yargıtay kararı bulmak zordur diye düşünüyorum. Fakat yargılamada Muris muvazaası oldugundan bahisle tanık dinletip durumu açıklığa kavuşturabilirsiniz. Yani murisin aile dostuna yaptığı devrin muvazaalı olduğundan bahisle o devri iptal ettirerek tescilini talep ederseniz, bağış geçersiz hale gelir ve o ayrı bir davanın konusu olur.

O noktada lehine bağış yapılan kendisine bağışta bulunanın yerine geçerek aile dostuna karşı zapta karşı tekeffül hükümlerince talepte bulunabilir kanaatindeyim.

Ya da kafam da bir soru işareti oluştu;
Muris-> *Muvazalı devir* -> aile dostu
Aile dostu -> *Muvazalı devir* -> murisin eşi
Murisin eşi -> *Bağış* -> mirasçı

Bu noktada ilk muvazayı ispat ederseniz sonraki tüm devirler geçersiz hale gelecek ve tapu murisin mirasçılarına tescil mi edilecek?
Yoksa bu şemadaki tüm husumetliler davalı gösterilmek sureti ile ve yine olayın başlangıcı muris muvazası olduğu için diğerlerinin de muvazalı olduğu tanıkla ispat edilmek sureti ile ispat mı edilmeli?
Kendi kafamı karıştırdım