Mesajı Okuyun
Old 27-12-2012, 11:02   #19
çözümhukuk

 
Varsayılan

Müvekkil xxx marka yy model mavi araca sahiptir.Bir trafik kazasına karıştığından bahisle karakola çağrılır ifadesi alınır.Anlatıma göre bir motosiklete çarpıp kaçmış , kazazede plakayı almıştır.Plakayı 35 GR olarak görmüş, devamını hatırlayamamıştır, aracın xxx marka yy model mavi renk olduğunu beyan etmiştir..Polis, yaptığı araştırmada kayıtlarda 35 GR ile başlayan xxx marka yy model mavi tek bir araç olduğunu tespit etmiştir, o araç da müvekkile aittir.Kaza gece 10 sularında olmuştur.Müvekkil ifadesinde, kaza günü şehir dışında olduğunu beyan etmiştir.(Resmi tatilin ertesi günü olduğundan, kendisi de memur olduğundan o sırada memlekette olduğunu düşünmüştür ancak sonradan şehir dışında olmadığını hatırlamıştır.Sonuçta kaza tarihi ile ifade tarihi arasında 2 ay gibi bir zaman geçmiştir.)Arabasının yan tarafında sürtünmeyla oluşmuş bir çizik bulunmaktadır.Ancak çarpmayla oluşmadığı bellidir.Polis o çiziği görünce ,'Sen çarpmışsın bu çizik ne o zaman diyerek' müvekkile ithamda bulunmuştur.Şu an uzlaştırma aşamsındalar ama müvekkil o kazaya karışmadığından adi gibi emin olduğundan, uzlaşmıyor.Belli ki mobese kaydı da yok.Bu durumda, o sırada orada olmadığını tanıkla ıspatlayabileceğini düşünüyorum.Ne dersiniz?
Saygılarımla...