Bence üstadım aşağıda verdiğim şekilde yazıcıdan yazdırıp çıkartmanız ve mahkemeye sunmanız yeterli olacaktır.Sizin iddilarınızı davalı/davacı yada hakim çürütsün.

B- Buna karşın yüksek mahkeme aşağıdaki durumlarda, tetkik merciinin açıkça görevsizlik kararı vermeden, “uyuşmazlığı kendisinin çözemeyeceğini” -“borçlunun itirazının kabulüne” ya da “alacaklının itirazın kaldırılması talebinin reddine” şeklinde karar vererek- belirtmesini istemiştir:

-“Muvazaa, hata, hile ve gabin iddialarının dar yetkili tetkik merciinde incelenmesinin mümkün olmadığını”[78]
-“Haciz sırasında kabul edilen borcun, daha sonra ‘baskı altında olduğu’ itirazının tektik merciinde dinlenemeyeceğini”[79]
-“Tetkik merciince, ihtiyati haciz kararının usulsüz verildiğinden bahisle ‘takibin kaldırılmasına’ karar verilemeyeceğini”[80]
-“Tetkik merciinde muvazaa iddiasında bulunulamayacağını”[81]
-“Rehin sözleşmesinin muvazaaya dayalı olarak düzenlendiği iddiasının tetkik merciinde ileri sürülemeyeceğini”[82]
-“ ‘Hacizlerin muvazaalı olduğu’ iddiasının tetkik merciinde ileri sürülemeyeceğini”[83]
-“ ‘Satış vaadi şerhinin muvazaalı olduğu’ iddiasının tetkik merciinde ileri sürülemeyeceğini”[84]
-“İstihkak iddiasında bulunan üçüncü kişinin, ‘takibin muvazaalı olduğu’ndan bahisle ‘iptalini ve haczin kaldırılmasını’ isteyemeyeceğini”[85]

[78] Bknz: 12. HD. 29.5.2003 T. 9380/12393
[79] Bknz: 12. HD. 7.2.2003 T. 29448/2430
[80] Bknz: 12. HD. 30.1.2003 T. 28429/1605
[81] Bknz: 12. HD. 16. 5.2002 T. 9453/10287
[82] Bknz: 12. HD. 31.12.2002 T. 26945/28221
[83] Bknz: 12. HD. 22.1.2001 T. 20607/767
[84] Bknz: 12. HD. 26.6.2000 T. 10168/10585
[85] Bknz: 12. HD. 17.2.1999 T. 715/1588
[Talih Uyar] [ http://www.myicra.com/makale/talihuyar/11.htm ]

Teşekkürler...