Sayın M.SERDAR DEMİRTAŞ;

İcra ve İflas Kanunu'nun 89/1. maddesine göre; "Hamiline ait olmıyan veya cirosu kabil bir senetle müstenit bulunmıyan alacak veya sair bir talep hakkı veya borçlunun üçüncü şahıs elindeki taşınır bir malı haczedilirse icra memuru; borçlu olan hakiki veya hükmi şahsa bundan böyle borcunu ancak icra dairesine ödiyebileceğini ve takip borçlusuna yapılan ödemenin muteber olmadığını veya malı elinde bulunduran üçüncü şahsa bundan böyle taşınır malı ancak icra dairesine teslim edebileceğini, malı takip borçlusuna vermemesini, aksi takdirde malın bedelini icra dairesine ödemek zorunda kalacağını bildirir (Haciz ihbarnamesi).Bu haciz ihbarnamesinde, ayrıca 2,3 ve 4 üncü fıkra hükümleri de üçüncü şahsa bildirilir..."

Düzenlemeye uyarınca, C'nin A'dan olan alacağı senede dayalı bir alacak değilse 89/1 uygulanır. C ile A arasında senede dayanan bir alacak ilişkisi söz konusu ise bu takdirde 89/1'e göre hareket etme imklanı bulunmamaktadır. Konuya ilişkin Türk Hukuk Sitesi Kütüphanesi'nde yayınlanan makaleyi incelemenizi öneririm. Saygılarımla..

http://www.turkhukuksitesi.com/makale_1164.htm