Alıntı: Yazan pia Bir avukat olarak avukatların da aramaya tabi tutulmasını destekliyorum, neden bu kadar tepki verildiğini de anlayamıyorum. Aramaya tabi tutmak, muhattabın temiz olup olmadığından şüphe etmek değildir, herkesin güvenliğini sağlamaya yöneliktir, bu sebeple adliyeye giren herkes, savcı ve hakimler dahili aramaya tabi tutulmalıdır. Bazı meslektaşlarım çok doğal bir şeymiş gibi "Üzerinde silah olan meslektaşlarımız zaten girişte görevlilere silahını bırakacaktır" tarzı söylemlerde bulunmuş, şahsen ben kendi can güvenliğimin, üzerinde sürekli "silah" taşıyan bir avukatın iyi niyetine bağlı olmasından öte önlemlerin alınmasını tercih ederim.

İfadeleriniz karşısında "hakim ve savcılar da aranacaksa avukatlar da elbette aransın" şeklindeki bir değerlendirmeyle yanıt vermeyeceğim. Yalnızca, sitemizde daha önce benzer konulardaki tartışmalarda dile getirilen hususları göz önünde bulundurmanızı rica edeceğim. Örneğin silahlı güvenlik görevlilerinin bulunduğu bir ortamda can güvenliğinizin, söz konusu görevlilerin "iyi niyetine" "psikolojik durumuna" vs. vs.. bağlı olmasını nasıl açıklayacaksınız? Savunma dokunulmazlığı kavramından bihaber olan meslektaşlarımızın konuya can güvenliği ya da avukatların bir şeyler ispatlama çabası bağlamında yaklaşmaları gerçekten anlaşılabilir değil.