Ben ZMMS kapsamında talepte bulunabileceğinizi düşünüyorum.Zira KTK 92.maddede hangi şartlarda talepte bulunulamayacağı bellidir.Zorunlu trafik sigortası 3. kişilerin uğrayacakları zararları karşılamaktadır.Bahsettiğiniz olayda müvekkilinizin eşi 3. şahıstır.Bu nedenle gerek müvekkiliniz gerekse kızları varis olarak talepte bulunabilirler.Bu hak miras yoluyla intikal eden bir hak olmayıp sigorta hukuku kapsamında bir haktır.Bu nedenle müvekkilinizin kusurlu olması durumu değiştirmez.Aksi durum sigorta mantığıyla da örtüşmemektedir.Ancak Yargıtayın bu konuda istikrarlı bir görüşü olmadığından açacağınız davada işinizin kolay olmadığını syleyebilirim.
Buna benzer bir olayda tek taraflı kaza sonucu yaşamını yitiren sürücünün varisleri adına sigorta şirketine açtığımız dava yerel mahkeme tarafından kabul edilmiş olup dosya helem yargıtayda dır.Bu davada sigorta şirketinin ' kimse kendi kusurundan yararlanamaz ' şeklindeki savunmasına mahkeme itibar etmemiştir.
ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASI DIŞINDA KALAN HUSUSLAR:

Madde 92 - Aşağıdaki hususlar, zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamı dışındadırlar.

a) İşletenin; bu Kanun uyarınca eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilere karşı yöneltebileceği talepler,

b) İşletenin; eşinin, usul ve füruunun, kendisine evlat edinme ilişkisi ile bağlı olanların ve birlikte yaşadığı kardeşlerinin mallarına gelen zararlar nedeniyle ileri sürebilecekleri talepler,

c) İşletenin; bu Kanun uyarınca sorumlu tutulmadığı şeye gelen zararlara ilişkin talepler,

d) Bu Kanunun 105 inci maddesinin üçüncü fıkrasına göre zorunlu mali sorumluluk sigortasının teminatı altında yapılacak motorlu araç yarışlarındaki veya yarış denemelerindeki kazalardan doğan talepler,

e) Motorlu araçta taşınan eşyanın uğrayacağı zararlar,

f) Manevi tazminata ilişkin talepler.