Yargıtay ın aşağıdaki kararında şu paragraf önemlidir. 1924 anayasasında ormanların durumu ile ilgili bir düzenleme yok iken Anayasa hükümleri yıllarca geriye yönelik uygulanarak hak sahiplerinin yanıltılması yolu seçilmiştir. Bakarsanız her kararda Anayasa'ya aykırı diye yazılırken hangi anayasa diye sormak lüzumludur. Türkiye de hukukun işleyişine ve hakların nasıl dağıtıldığına dair fikir edinilmesi dileği ile....




Esas No.
1993/5
Karar No.
1996/1
Tarihi
22.03.1996

"Her olaya, olay tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümlerinin uygulanması zorunludur. Yönetmeliğin yürürlüğe konulduğu tarihte yürürlükte bulunan 1924 tarihli Anayasa'da ormanların korunması ile ilgili yasama ve yürütme organının yetkilerini kısıtlayıcı hiçbir hüküm yoktur. Bu nedenle çıkarılan yönetmeliğin 1924 Anayasasıyla çatıştığından sözedilemez. 1961 ve 1982 Anayasalarında ormanla ilgili kısıtlayıcı hükümlerin geriye dönük olarak uygulanması mümkün değildir."