Alıntı: Yazan Av.Sami Dündar Vekilin çekin keşide edildiği tarihte ÇEK KEŞİDE ETMEYE ilişkin yetkisinin bulunması yetirlidir.Çekin sıhhat şartı olan keşideci imzası şartını ihlal etmez.Kambiyo vasfına da halel getirmez.Yetkisi olmaksızın çekin keşide edilmiş olması durumunda, çeke imza atan kişi şahsen sorumlu olur.Saygılarımla...

Çekin tanzim tarihinde vekilin yetkisi var. Ancak, vekalet yetkisinin kullanımında imzanın vekaleten atıldığının belli olması şart değil midir? Vekalet yetkisi asilin yerine imza atma yetkisi olarak mı algılanmaktadır burada? Çekin X'e vekaleten Y olarak imzalanması gerekmiyor mu?