|
|
|
|
|
|
Öncelikle herkese merhabalar sayın meslektaşlarım;
Arabuluculuk ile ilgili hükümleri düzenleyen 6325 sayılı kanun m.18/2'deki düzenlemede
"Dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuşsa, anlaşmanın icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesi, arabulucunun görev yaptığı yer sulh hukuk mahkemesinden talep edilebilir." denmektedir.
Bu kapsamda arabulucunun görev yaptığı yerden başka bir sulh hukuk mahkemesinden böyle bir talepte bulunulabilir mi ?
Çünkü ;
HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK KANUNU YÖNETMELİĞİ
m.21/3'teki düzenleme de şöyle;
"Dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuşsa, anlaşmanın icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesi, çekişmesiz yargıya ilişkin yetki hükümleri yanında arabulucunun görev yaptığı yer sulh hukuk mahkemesinden talep edilebilir."
Son durumda siz meslektaşlarıma sorum; dava açılmadan önce arabuluculuk anlaşmasının icra edilebilirliğine ilişkin şerh talebinde yetkili mahkeme hangisidir? Yetki kuralına uyulmaması durumunda karşılaşılabilecek muhtemel durum ve çözümü nasıl olmalıdır? Anlaşmanın taraflarından her birinin yerleşim yeri yetkili midir ?
Saygılarımla...
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım daha 2 hafta önce icra edilebilirlik şerhi için davalının bulunduğu yer mahkemesinde dava açmıştım. Kalem ile görüştüğümde yetkisizlik kararı verileceğini, davanın arabulucunun yerleşim yerinde açılması gerektiğini söyleyince arabuluculuk kanunundaki bir hükmü gösterdim ve davada basit yargılama usulüne ilişkin genel hükümlere göre yetki kuralının geçerli olduğunu dosyaya sundum. Sonuç olarak iş hukukundan kaynaklı arabuluculuk tutanağı için icra edilebilirlik şerhi alınabilmesi adına davacının, davalının ve arabulucunun bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğunu bilgilerim dahilinde size sunuyorum. Kolay gelsin.