Değerli meslektaşım,
Öncelikle açık, anlaşılır ve kolay okunur sorunuz için teşekkür ederim.
Yazık ki, Türkçe'yi iyi kullanamayan, ara sıra enter'a basmayıp yazıyı blok haline getiren çok sayıda meslektaşa vermeye çalıştığım cevaplar yüzünden azar işitiyorum.
Böyleleriyle de aynı hukuk düzeni içinde karşılıklı çalışmak zorunda kalıyoruz.

Kendi basit bilgim çerçevesinde cevap vermeye çalışayım.
Kural olarak banka yöneticileri dışında şirket yetkililerinin iflasını istemek pek mümkün değil.
Şirket yöneticisi olmaktan fazlasını yapan, bir diğer ifade ile ticaret siciline kayıt olmuş, şahsi işletmesi varmış gibi davranan tek tük yöneticilerin iflasına yeşil ışık yakıldı ise de, tacir olmayan ya da bu izlenimi uyandırmayan yöneticilerin iflasına karar verilemez.

Ama şirketin iflasını iki şekilde isteyebilirsiniz.
Bunun için bir sefere mahsus harç yatırmadan takibinizi iflas takibine çevirirsiniz. İflas ödeme emri çıkartırsınız. Eğer şirket itiraz etmezse, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir yıl içinde iflas davası açarsınız.
Eğer itiraz ederse, aynı süre içinde itirazın kaldırılması ve iflas istersiniz.
Mahkemece çıkartılacak depo emri gereği, borçlu tarafından yerine getirilmezse, iflas kararı verilir.

İkinci yol ise İİK.m.177 maddesinde gösterilmiştir.
Özellikle 4. bent uygulanması kolay bir yol öngörmektedir.
Bunun için ilama bağlı bir alacağın (mesela itirazın iptali davasında hükmedilmiş vekalet ücreti ya da inkar tazminatının) ödenmemesi doğrudan iflas nedenidir.

İflas halinde tek bir sıra cetveli düzenlenir, hacizler düşeceğinden sıralama İİK.m.206'ya göre belirlenir.

Devirler konusunda başka özel metodlar var. Daha detaylı bilgi gerekiyor.
Saygılarımla.