Merhaba

Devam eden evlilik birliğinden sarsılmasına dayalı davamızda eşim sürekli sadakatsizliğimden bahsetti. Bu kanıtlanamadı. Dava yargıtay aşamasında. Şuan yeniden bir aile kurmaya çalılıyorum ama resmi evliyim. Yeni ve nikahsız eşimden birde çocuğum oldu ve eski eşime üzerine kaydedilince eski eşim yrniden zina davası açtı. Bende karşı dilekçemde yeni bir hayat kurmaya çalıştığımı, devam eden ve evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayalı davada sürekli saakatsizlikten bahsettiğini ve hak düşürücü süreyi aştığını ayrıca davanın derdest oldupunu belirttim. Sizden talebim şudur. Eski eşimin üç yıl önceki ve şuan yargıtyda olan dava sürecinde sadakatsizlikten bahsetmesi ve zina davası açmaması hak düşürücü süreyi aşmış olur mu? Yoksa sadakatsizlik ile cinsel sadakatsizlik kavramı hukuken farklı şeylermidir. Eski olaylardanda bahsrttiği için davanın derdest olma ihtinali nedir? Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler