Mesajı Okuyun
Old 06-07-2020, 07:42   #2
av.murat kılıç

 
Varsayılan

Sayın Katılımcı,

-Mal rejimi tasfiyesi davası açacağınızı ne kadar harç yatıracağınızı sormaktasınız.

-Mal rejimi tasfiyesi davasını belirsiz alacak davası şeklinde açmanız uygun olacaktır. Dava açıldıktan sonra bilirkişi dava konusu malların değerini tespit ettiğinde sizin tespit edilen değer üzerinden harç ödemeniz ve davaya devam etmeniz gerekecektir.

-Dava açarken dava değerinin yüksek gösterilmesi ve harcın fazla yatırılması durumunda bilirkişi daha az bir rakamın tespit ettiğinde fazlaya ilişkin davanız ret edileceğinden ret edilen miktar üzerinden vekalet ücreti ve masrafları ödemeniz gerekecektir.

-Konu ile ilgili yargıtay kararı;

Alıntı:
T. C.
YARGITAY
8. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2014/19870
KARAR NO:2016/1924
KARAR TARİHİ.08.02.2016
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı ve Katılma Alacağı

Davacı dava dilekçesindeki açıklamalarında talebini katkı payı ve katılma alacağı olarak belirterek bunun tespitini ile 500,00 TL katkı payı alacağı ve 500,00 TL katılma alacağı olmak üzere toplam 1.000,00 TL alacağın tahsilini talep ettiği görülmektedir. Davacının dava dilekçesindeki anlatımlarıyla alacağını dava açtığı sırada belirleyemediği, ancak delillerin toplanması ya da bilirkişi incelemesi yaptırılması ya da hâkimin takdiri ile belirlenebilir hale gelebileceği anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle, davacının davasını dava açılmadan önce yürülüğe giren 6100 sayılı HMK m. 107'de düzelenen 'belirsiz alacak davası' niteliğinde açtığının kabulü gerekir. Mal rejiminin tasfiyesi davalarının niteliği gereği belirsiz alacak davası olduğunun kabulü gerekir. Durum böyle iken mahkemece, davacının talebini açıklamadığı ve yapması gereken açıklmaya göre harcını tamamlamadığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır. O halde, mahkemece yapılacak iş, yargılamanın kaldığı yerden devamı ile tahkikata ilişkin usul işlemlerinin yürütülmesi, tahkikat sonucuna göre davacının talebi hakkında bir karar vermek olmalıdır.