Sayın hciyiltepe, sunmuş olduğunuz kararlarla sorulan soru ile bir alaka kuramadım. İlk karar eser sözleşmesinden kaynaklanan ve fazla ödenen paranın iadesi, ikincisi de kıdem tazminatı dışında ki hizmet akdinden kaynaklanan işçilik alacakları...

Siz neye göre bu kararları sundunuz? (benzer bir konuda yargıtay kararına ihtiyacım olduğu için soruyorum)

Sayın Erden sizin sunduğunuz kararı da inceledim. Orada ki olayda davacı ıslah dilekçesinde de olay tarihinden itibaren faiz istenmiş fakat buna rağmen alt mahkeme ıslah tarihinden itibaren faiz başlangıcına hükmetmiş.

Taleple bağlılık kuralı gereği bu şekilde karar verilmiş olabilir mi?

Eğer buna göre verildiyse talep edilmeyen kısım için ayrıca dava konusu edilebilir mi?

Kolay Gelsin...