HMK.da yetki belgesi konusu düzenlenmemiştir. AvK.m. 56'ya göre "yetki belgesi vekaletname hükmünde" olduğundan olayda HMK.nun vekaletnameye ait hükümleri uygulanacaktır.
HMK.MADDE 77/1'e göre ; verilen kesin süre içinde vereceği süre içinde vekâletname verilmez veya asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle mahkemeye bildirmez ise gerçekleştirilen işlemler yapılmamış sayılır.
HMK.MADDE 94/3) Kesin süre içinde yapılması gereken işlemi, süresinde yapmayan tarafın, o işlemi yapma hakkı ortadan kalkar.

Buna göre , ortada Yasemin Hanım'ın belirttiği gibi usulüne uygun verilmiş bir kesin süre kararı var ise ; karşı taraf vekili verilen kesin süre içinde yetki belgesini ibraz etmediği ve müvekkili de bu süre de ön inceleme de yapılan işlemi kabul ettiğini bildirmediği cihetle ,karşı taraf vekilinin 139 m.göre yapılan ihtarlı tebligata rağmen ön inceleme duruşmasına katılmadığı ve herhangi bir işlem yapmadığı kabul edilir .Süre sonu itibarı ile yetki belgesi ibraz hakkını kaybeder bu husus diğer taraf için kazanılmış usulü hak teşkil eder.

Ön incele duruşmasına taraflardan biri gelmez ise diğer tarafın tercih hakkı vardır. Gelen taraf (davalı vekili) davayı takip etmeyeceğini bildirerek dosyanın işlemden kaldırılmasını talep edebilir. Veya davayı takip edeceğini ifade ile karşı tarafın muvafakatı olmadan savunmasını genişletebilir,değiştirebilir.(m.141) Hangisini tercih ediyorsanız bu talebinizi kesin süreye uyulmama sonucu da değinerek mahkemeye bildirmeniz gerekir diye düşünüyorum.