Benim de anlayamadığım husus tarifenin yasaya aykırı olması Bu konuda herhangi bir girişim de bulunulmuş mudur acaba?Zira ücret sözleşmesi yapılmayan durumlarda tarifenin birinci maddesine göre tarife hükümleri uygulanacaktır.Oysa 164.madde ile bu durumda yasanın benimsediği kuralın uygulanacağını kabul etmiş.
Yine iş sahibi ile avukat arasında yapılan sözleşmede ücret maddesi olarak tarifeye atıfta bulunulsa bu husus 164. maddeye aykırı olacağından ücret neye göre belirlenecek. Bence yasanın 164.maddesinin ya da tarifenin 1.maddesinin yeniden düzenlenmesi gerekli.Benim şahsi fikrim ise her ne kadar aleyhimize görünüyor sada 164.maddenin değiştirilmesidir, saygılarımla.