Diğer meslektaşlarımın görüşüne genel olarak katılıyorum. Taraflar birlikte başvurur veya diğeri açılan davayı kabul ederse (bir yılı aşkın evliliklerde) ve ayrıca boşanmanın mali ve kişisel sonuçlarına ilişkin anlaşmaya varılmışsa hakim boşanmaya karar verir. Tarafların ikrarının hakimi bağlamayacağına ilişkin kural burada uygulanmaz. Bazı adliyelerde hakimlerin ayrıca en az bir tanık dinlemek istediğini görüyoruz. Ancak 166/3 maddesindeki koşullar oluşmuşsa hakim boşanmaya karar vermelidir. Ancak 166/3 maddesini dikkatle incelerseniz hakimin bu durumda boşanmaya karar vermesi için mahkeme huzurundaki irade beyanının serbestçe (baskı altında olmadan) açıklandığına kanaat getirmelidir. Yoksaki şiddetli geçimsizliğin varlığını araştıramaz. Zira zaten 166/3'ün ilk cümlesine bakarsanız bu koşullar gerçekleşmişse yasa hükmü gereği evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu konuda ayrıca tanık dinlenmez. Saygılarımla,