Burda yargıtay haklı. Hakime takdiri hafifletici sebei uygula yada uygulama demiyor. Ama neden uyguladığını ve neden uygulamadığını gerekçelendir.Mahkemenin kararı gerekçeli olmalı. Gerekçeli olmayan karar doğru olsada vatandaşı tatmin etmez. Ve adalete güven sarsılır. Yargıtayın hiçbir kararı yokki. Hakimi niye hafifletici sebebi uyguladın yada uygulamadın desin. Burada ince bir ayrıntı var. Yargıtay sadece neden uygulamadığın gerekçelendir. Örnek:Mahkemi hakimi deseki sanık duruşmada düzeni bozdu bu nedenl bende takdiri hafifletici sebebi uygulamadım. yargıtaybuna karışmaz.Bu nedenle bozmaz. Hayır bu takdiri hafiletici sebebin uygulanmaması için yeterli değil deme.Ama hakim duruşma düzeninin bozduğunu bu nedenle hafifletici sebebi uygulamadığını gerekçeli karara yazmassa d zaman yargıtaybdzar. Çünkü hakim Anayasa dahil usul ve yasayaaykırı hareket etmiş olur. kararı gerekçesiz olur çürkü