Yazınız sn. Çakıcı. Siz ısrarla yazınız.

Siz böyle yazdıkça, sizin deyiminizle arapsaçı olmasın diye, kadınları en yukarıdaki gibi 2 gruba ayırmaya devam ettikçe ve 2.gruptakileri de lanetledikçe, 1. gruptaki mağdurların mağduriyetine katkıda bulunacaksınız , o kadar. Farkında değil misiniz? Beni anlıyor musunuz? Kategorize ettiğiniz 2 grupta 2.sıraya yerleştirdiklerinizi eleştirmenizden ötürü, sadece bu nedenle bile 1. gruptaki trajedinin devamına katkıda bulunmuş olacaksınız.

Yasa koyucu, ama ondan, ama bundan, ama uyum sürecinden, üstelik daha mecliste türbanı tartışırken, yasadan BEKARET kavramını ÇIKARDI. Tehlikenin farkına vararak, ya da vardırılarak.

Sn.Veysel, hiç kimse, dejenerasyonu önermiyor ve desteklemiyor. Hiç kimse kendisini anlatmıyor ya da kendi namına kazanım beklentisi yok. Kaldı ki yasada cinsel ilişkinin yaş sınırı da belirlenmiş. Erken gebelikler oluşmasın, kadın önce kimliğini kazansın, kendi söylemini kazansın, kendini, başkalarını ve önce dünyayı tanısın diye. Birey yaratmaya çalışmış, öncelikle. Kadını ve erkeği insan potasında eritmeye yönelik, ayrımcılığı önleyen nitelikte bir yasa. Bize elbet bol gelecektir. Ama artık geçerlidir.Toplumu dönüştürmeye tek başına yetmeyeceğini biliyoruz. Dönüşmekten kasıt ise elbet dejenerasyon değil (ki bunun tanımı da herkese göre değişir,varsın herkes istediğine inansın) . Ama asıl önemli olan, asıl beklenti , bekaret kavramına dayalı olarak yaşanan ölüm olaylarının sona ermesidir. Beklenti budur.

Saygı ile.