Mesajı Okuyun
Old 27-05-2009, 11:44   #26
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Zeynep Aydın
Arkadaşlar, böyle bir tartışmaya neden olduğum için üzgünüm. Yasa metni açık. Benim takıldığım nokta müdürün karara yazdığı kesinleşme tarihinin davacı vekiline tebliğ tarihi olduğunu iddia etmesi. Bizim karar temyiz edilmemiş ve tefhimden itibaren 8 günlük süre geçtikten sonra 10.03.2009 tarihinde kesinleşmişti. Ancak müdür karara bu tarihi değil avukatın gelip kararı aldığı 21.03.2009 tarihini kesinleşme tarihi olarak yazmış ve bunun böyle olması gerektiğini hak düşümü süresinin bundan sonra başlayacağını söylüyor.Bu durumda Nusret arkadaşımızın teredütleri de aşılmış oluyor. Ancak ben müdürün bu uygulamasının doğru olup olmadığını anlamaya çalışıyorum. Sanırım kimse böyle bir durumla karşılaşmamış.

Kesinleşme tarihini, tebliğ gününe ait tarih olarak yazmasının ne gibi bir mahsuru var, anayamadım. Kesinleşen kararı tebliğ almış oluyorsunuz bu durumda da...