16-08-2007, 09:46
|
#5
|
|
1-)
3. ortak, TTK'nın " 3/4 pay ve paydaş tarafından onaylanma" şartına aykırı olarak işlemlerini yapmış.
Ticaret Sicili'nde de yeni ortaklık yayınlanmış.
Kararın fotokopisini aldım; devreden ile devralanın imzaları var, müvekkilimin imzası yok.
Ticaret odası memurları da ilginç bir biçimde yasaya aykırı olduğu halde başvuruyu kabul etmişler!
2-)
Kar payı ile ilgili yorum için teşekkürler. Sanırım toplantı çağrısnı noter aracılığıyla yapmalıyım ki mahkemede delil olsun.
3-)
2 ortaklı limited şirketten ayrılma yerine fesih davası davası açılması gerektiği yorumlarını bu sitede başka başlıklara da yazılmıştı.
Ben de o yorumlara dayanarak 3. kişinin TTK'ya aykırı ortaklığına itiraz etmeyi düşünmüyordum.
Şu an resmi kayıtlara göre şirket 3 ortaklı.
Böylece fesih yerine çıkma davası açabileceğim.
Mahkemede de TTK'ya aykırı yapılmış olan bu işlemi müvekkilim ile diğer ana ortak arasındaki "güvensizliğe" delil göstericeğim.
*
Poroy/Tekinalp/Çamoğlu'nun kitabında; haklı sebeplerin varlığında
-a) mahkemede haklı sebeplere dayanarak çıkma davası açılabilir,
-b) haklı sebepler bildirilerek LO'ya çıkma bildiriminde bulunulur...Kabul edilmezse ortak mahkemeye başvurur,
deniyor.
Ama doğrudan dava açılırsa mahkeme kötü niyetli görebilir belki, o yüzden b şıkkını uygulamak doğru sanırım.
Cevaplar için teşekkürler
|