Alıntı: Yazan Av.Mesut AVCI ....................Demek ki ikinci haciz ihbarnamesinin amacı BAK PARA VAR DEDİN AMA Bİ DAHA DÜŞÜN DEĞİLMİŞ...........

peki dediğiniz gibi olsun, ancak:
--3.fıkrada vazedilen ''........... teslim etmesi ikinci ihbarnamede istenir '' ... lafzı nedeniyle,2.ihbarname gönderilmesi veya muhtıra ile istenmesi arasında zaman ve masraf yönünden fark olmayacak..
--hukuki açıdan ise itiraz etme şansı olacak (ihbarname gönderilmesi halinde )
--muhtıra gönderilmesi halinde bu Yargıtay ilamı ile karşımıza çıkarlarsa,davada geçen zaman ve birde davanın kazanılması mevzubahis olabilecek..
--buna ne dersiniz
--ayrıca sn.Memin'in de itirazı olduğu bir konu: 1.ihbarnameden sonra borçluya 103 gönderilmesi yazım idi. borçlu haricen bu parayı temlik etmiş veya rehin gibi bir işlem yapmış ise istihkak iddiaları söz konusu olacaktır.bu nedenle ,bu hususta bir kez daha fikirlerinizi yazarsanız memnun olurum.ben 103 çıkarılması gerekir diye düşünüyorum.
sevgi ve saygılar..