herkese merhaba..
sevgili ths üyeleri, öncelikle bu mesleğe yeni başadığımı, sizlerin tecrübe ve bilgisinden faydalanmak istediğimi belirtmek isterim.şimdiden teşekkürler..
sorum şu..çek,kendisine ciro edilen kişi, çek borçlularına (keşideci ve emrine düzenlenen kişiye) kambiyo senetlerine özgü takip başlatıyor ve ödeme emri gönderiyor.çekte keşide yeri yazılı değil fakat itiraz süreleri de geçirilmiş.(ayrıca yetki yönünden de itiraz edilecekken..) borçlulardan biri imzadan imtina etmiş ve 1 ay kadar önce tebliğ muhtara yapılmış.borçlular arasında ticari herhangi bir ilişki yok ve bu çekin hatır çeki olarak düzenlendiği iddia ediliyor.
imza da inkar edilmemiş. Çek , keşide yeri olmadığından çek vasfını taşımıyor,yazıl delil başlangıcı sayılıyor. sizce borçlular ne yapabilirler?
menfi tespit davası ile hatır çeki olduğunu ,aralarında ticari ilişkinin bulunmadığını mı ıspat etmeleri gerekir?ayrıca % 15 teminat yatırarak takibin durdurulması sağlanabilir mi?