İbraz süresi kaçırılmış bir çek var elimizde.
Çek keşideci (K) tarafından (C) ya ciro edilip verilmiş. (C) de bu çeki (M) ye vermiş.
(M) 10 günlük ibraz süresini kaçırmış. Parayı tahsil etmeye çalışan (M), keşideci (K) yı arayarak ödeme yapmasını istediğinde (K), zaten çekin (C) ye hatır çeki olarak verildiğini söyleyerek borcu olmadığı için ödemeyeceğini ifade etmiş.
Buradaki hatır çeki iddiası iyiniyetli (M) ye karşı ileri sürülebilir mi? Bu husus muhtemel itiraza karşı açılacak olan itirazın iptali davasında ne kadar güçlü olur.
Görüş ve öneride bulunacak arkadaşlara şimdiden teşekkür ediyorum.