|
|
|
|
|
|
Merhabalar,
İşçinin müvekkil aleyhine açmış olduğu " İşe İade " davasında,
1. Yerel mahkeme davayı kabul etmiştir.
2. KArar, tarafımızca temyiz edilmiştir.
3. YArgıtay, çelişkilerin giderilmesi gerekliliği nedeni ile dosyayı tekrar ilk derece mahkemesine göndermiştir.
4. YArgılama tekrar keşif yapılmak suretiyle ilk derece mahkemesince devam ettirilmiştir.
5. Neticede ilk derece mahkemesi, davayı temyiz edileceğini de bildirmek suretiyle kabul etmiştir.
Benim sorum ise:
1. Bu durumda yine Yargıay Özel Dairesi nezdinde temyiz işlemi yapılacaktır değil mi? Yoksa verilen kararı " direnme " olarak addedip, HGK'ya gitmek gerekecek midir ?
2. Tefhimden itibaren 8 gün içerisinde süre tutum dilekçesi verip, gerekçeli kararı beklemek gerekir diye düşünüyorum. Ancak bu noktada da " tehir-i icra " gündeme gelecek mi, ondan endişeliyim. Dava " İşe İade", tehiri icra gerektirir mi ?
Çok teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın eyinusruk;
İşe iade davalarında Yargıtay'ın verdiği karar kesindir ve bu karara karşı direnme kararı verilmez. Yargıtay'ın önüne gelen dosyayı kesin olarak karara bağlamayıp yeniden mahkemeye göndermesi, dosyanın karar vermeye elverişli olmadığı hallerde, eksik inceleme sebebiyle olmaktadır.
Yerel mahkemenin verdiği yeni karar, bir önceki kararı gibi yine davanın kabulu yönünde olsa bile bu bir direnme kararı değildir. Yine dosya 9. Hukuk Dairesine gönderilir ve daire dosyayı inceleyip kesin karar verir. (Hala incelenmesi gereken hususlar olduğunu düşünürse, kararı ikinci kez (yeniden) yerel mahkemece yargılama yapılmak üzere bozması da mümkündür. )
Kararı tefhimden itibaren temyiz etmeniz (süre tutum dilekçesi vermeniz) gerekmektedir.
İşe iade davasının icra edilmesi için yasa gereği kesinleşmesi gerekmektedir. Bu sebeple tehir-i icra talep etmenize gerek bulunmamaktadır.
Ancak yargılama giderleriyle ilgili olarak karar kesinleşmeden yapılan takipleri yasaya aykırı bulmayan mahkemeler bulunmaktadır.
İyi çalışmalar dilerim.