Üstad değerlendirmesi size ait olmak üzere bir karar daha ekliyorum. İncelediğim kararlarda zamanaşımı süresinin "Ziyaına neden olunduğu iddia edilen verginin mevzuata göre tarh ettirilmesi gereken son günde zamanaşımı süresi başlamaktadır." Saygılarımla.

T.C.
YARGITAY
9. CEZA DAİRESİ

Esas No.
1996/1099
Karar No.
1996/5903
Tarihi
31.10.1996

İLGİLİ MEVZUAT
765-TÜRK CEZA KANUNU ( TCK )/102.4

KAVRAMLAR
ZAMANAŞIMI
SAHTE FATURA
VERGİ SUÇLARINDA ZAMANAŞIMI SÜRESİNİN BAŞLANGICI

ÖZET
SAHTE FATURA TANZİMİNDE ( MÜSNET SUÇUN OLUŞMASINDA VARLIĞI ARANAN ) VERGİ ZİYAI, SAHTE BELGENİN DÜZENLENME TARİHİNDE DEĞİL; AİT OLDUĞU TAKVİM YILINA AİT VERGİNİN TARHI İÇİN KANUNDA BELİRLENEN TARİHTE OLUŞUR. BU SEBEPLE 5 YILLIK ZAMANAŞIMININ BAŞLANGIÇ TARİHİ DE SAHTE FATURA TARİHİ DEĞİL VERGİNİN TARH EDİLDİĞİ 1 NİSAN GÜNÜDÜR.

DAVA VE KARAR : 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Mutlunun yapılan yargılaması sonunda; Kamu davasının TCK. nun 102/4. maddesi gereğince zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına dair ANKARA 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.1995 gün ve 1995/164 esas, 1995/202 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafında istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ KARARI:
Sahte olarak düzenlendiği iddia olunan faturanın tarihi 13.11.1989 günü olup, Gelir Vergisi ziyanına da sebebiyet verildiğinin belirlenmesine, müsnet suçun oluşmasında varlığı aranan vergi ziyanının, sahte belgenin düzenlendiği tarihte değil ait olduğu takvim yılını izleyen senenin verginin tarhı için kanunda belirlenen dönemin sonunda gerçekleşmiş bulunması nedenleriyle suç tarihinin 1.4.1990 olduğu ve bu tarih ile iddianamenin düzenlendiğı 29.12.1994 tarihi arasında suç için TCK. nun 102/4. maddesinde 5 yıl olarak öngörülen asli zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden zamanaşımından bahisle kamu davasının ortadan kaldınlmasına karar verilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.