Sayın Yılmazkan yanıtınız için teşekkürederim ancak şurayı pek anlayamadım "taşınmazın değerini tespit ettirmekte yararınız olduğunu düşünmüyorum. Karşı taraf bu bedellerin düşük olduğunu, düşük olduğu için de muvaaza olduğunu iddia ediyor. İddiasını o ispatlasın. Salt bedel azlığı muvaaza olgusunu ispata yeterli değildir." biz elimizdeki protokolü dosyaya sunduğumuzda buda yazılı bir delil değilmi dir. bu protokolün geçerliliği konusunda ispat külfeti kime ait olur acaba?

birde şu hususu atlamışım malik m nin kulağının az duyduğunu ve iyi niyetinden yararlanarak kızının kendisinden vekalet aldığını iddia etmekte. bu durum almış olduğu vekaleti geçersiz kılarmı acabac?