Sayın meslektaşım,
Yazdıklarınızdan vekilin evi ipotekli halde iken aldığını anlıyorum. Yani vekil evi satın aldıktan sonra vekalete dayanarak ipotek koydurtmadı, ipotek ev satılmadan önce vardı.
Bu durumda müvekkilinizin evin ipotekli olduğunu bilmediğini varsayıyorum. Bu miktarda bir ipotek ev üzerinde bulunuyorken evi gerçek değerinin oldukça altında satın almış olması gerekir. Yapılan ödeme evin gerçek değerinin çok altında değilse bence bu husus müvekkilinizin hileye maruz kaldığını gösterebilir. Ayrıca müvekkiliniz ile inşaat firması arasındaki görüşmeler vs. de ispat için kullanılabilir.
Müvekkiliniz evi oturmak için aldıysa, evi alıp satma gibi bir işle meşgul değilse bu olayda müvekkiliniz tüketici sayılmalıdır, Tüketici Mahkemesinde dava açabilirsiniz.