Sayın Meslektaşlarım,
İcra tehtidi altında alacaklıya ödenen ve sonrasında yapılan yargılama sonucunda borçlunun borçlu olmadığının tespiti (Yerel Mahkeme ilamının kesinleşmesi sonucunda)halinde İİK m.366 uyarınca yapılacak icranın iadesi yolunda icra dairesine ödenen rakam aynen geri iade edilmekte ve icra dairesi icranın iadesi yolunda alacaklıya ödeme yapılan tarih itibariyle faiz işletilmesini kabul etmemektedir. Yargıtay kararları da bu yöndedir. İcra Dairesi, İİK m. 366 uyarınca icranın iadesinde sadece borçlu tarafından ödenen tutarı faiz işletmeden aynen iade etmektedir. Faiz ise ancak alacaklıya gönderilen muhtıraya rağmen ödeme yapılmaz ise söz konusu olacaktır. Benim sorum ise şu şekilde, borçlunun borçlu olmadığının tespitine ilişkin yargılama 10 yıldan fazla bir süre almış ve ilam daha yeni kesinlemiş ise, borçlunun borcu olmadığı halde ödediği miktarın faizini alacaklıdan sebepsiz zenginleşme yoluyla talep edebilir mi? Ya da başka bir yol mümkün müdür? Şimdiden çok teşekkürler. Saygılar ....