Bilindiği üzere "kıdem tazminatına uygulanacak faize kamu bankalarınca fiilen uygulanan en yüksek mevduat faiz oranı esas alınarak karar verilmesi görüşü içtihat birliğinin sağlanması bakımından değiştirilmiştir. Yargıtayın sair Daireleriyle içtihat birliği sağlanması ve ülkenin ekonomik gerçeklerine uygun düşeceği görüşleriyle oluşturulan son içtihatlarına göre; mahkemece, hakkın doğumu gününden itibaren birer senelik devreler halinde mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranı tarafların bildirdikleri bankalardan sorulmak üzere oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekir." YARGITAY12. HUKUK DAİRESİNİN 13.03.2006 TARİH VE 2522/5088 SAYILI KARARI

Bu hususta alacaklı trf. yapılan bir icra takibinde; memurluk işleminin iptali talepli şikayet dosyamızda ilk celsede delillerimizi bildirmek için süre istedik ve hakim hem delillerimizi bildirmek üzere süre verdi hem de kamu bankalarınca uygulanan en yüksek mevduat faiz oranlarının ziraat bnaksından sorulmasına karar verdi.

Bu durumda delillerimiz ile birlikte mevduat oranlarının sorulmasını istediğimiz kamu bankalarının listesini mahkmeye vermemize bir gerek kalmış mıdır?

Yoksa tüm kamu bankalarınca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranlarının Ziraat Bankasına yazılacak müzekkere ile zaten tespiti sağlanmış olacak mıdır?

Bu durumda yukarıda da verdiğimiz Yargıtay Kararında zikredildiği gibi; mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının uygulandığı kamu bankalarının taraflarca bildirilmesi yönündeki içtihat birliğinin uygulanabilirliği ne şekilde mümkündür?