Sayın Hatice hanım bulduğum yargıtay kararı eski medeni kanununun 86.maddesi kapsamında ama tam da sizin konunuzla ilgili.Belki yardımcı olur diye düşündüm.
T.C.
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi

Esas : 1991/6627
Karar : 1991/4927
Tarih : 09.03.1992

ÖZET : Türk Medeni Yasanın 86. maddesi hükümleri uyarınca, taraflar arasındaki nişanın bozulmasında kusur aranmaksızın, davacı nişanlı tarafından davalı nişanlıya verildiği ve iade edilmediği iddia edilen nişan hediyelerinin ispatı yönü üzerinde durularak, bunların ispatlandığı oranda aynen veya bedelinin geri alınmasına karar verilmesi gerekir.

(743 sayılı MK. m. 86)

KARAR METNİ :
Dava dilekçesinde, nişanın bozulması sebebiyle 3.482.000 TL. değerindeki hediyelerin aynen veya bedelen faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davanın reddi cihetine gidilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:

Mahkemece dava, taraflar arasındaki nişanın davacının kusuruyla bozulduğunun belirlendiğinden ve kusurlu olan tarafın verdiği hediyeleri geri alma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.

Oysa ki; Türk Medeni Yasasının 86. maddesinde nişanın bozulmasından dolayı verilen hediyelerin geri alınması, kusur koşuluna bağlı kılınmamıştır.

O halde; anılan yasa maddesi hükümleri uyarınca, taraflar arasındaki nişanın bozulmasında kusur aranmaksızın, davacı nişanlı tarafından davalı nişanlıya verildiği ve iade edilmediği iddia edilen nişan hediyelerinin ispatı yönü üzerinde durularak, bunların ispatlandığı oranda (ve halen mevcut olup olmadıkları da saptanmak ve dava tarihindeki değerleri de uzman bilirkişi aracılığıyle tespit edilmek suretiyle sonucuna göre) aynen veya bedelen geri alınmasına karar verilmesi gerekirken, belirtilen biçimde davanın reddedilmesi doğru değildir.

Bu itibarla, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin ödenen temyiz harcının istem halinde temyiz edene iadesine, 9.3.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İyi çalıimalar...