Sayın meslektaşlarım,

Meclis genel kurulunda bulunan yasa tasarısı, Harçlar Yasası'nın yeni 28-a hükmünü düzenlemekte...

Bu düzenlemeye göre, harç ödenmese de ilgilisine ilamın verileceği ve harcın yatırılmamış olmasının temyize de hükmün icraya konmasına da engel oluşturmayacağı hükme bağlanmakta.

İşin üzücü yanı, yargının hak ve özgürlükler konusunda parlementonun da önüne geçmesi beklenirken bizde tam tersi oluyor.

Yargı, hak ve özgürlükleri o kadar dar yorumluyor ki, bu parlemento bile görece özgürlükçü görünebiliyor...

Söz konusu, "devlet alacağı" olunca yargının geçebildiği sınav sayısı kaç?

Hele ki yüksek yargı...

Hatırlayın "kısmi tahsilatta tahsil harcı" konusunda YHGK'nun hukuk dışı yorumunu...

Anayasanın "vergi resim ve diğer mali yükümlülüklerin ancak yasa ile düzenlenebileceği" kuralına açıkça aykırı kararını...


Yazık ki ne yazık...