Alıntı: Yazan M.SERDAR DEMİRTAŞ ...Sizin sorununuz devam eden bir sözleşmeden kaynaklı alacak değil , iptal edilen sözleşmeden doğan zarardır. Bu sebeple bence önce sözleşmenin iptaline yönelik idari kararın iptali istemiyle idari yargıya başvurulmalıdır. İdari kararın hukuka aykırılığını sağladıktan sonradır ki zararınızı talep edebilirsiniz diye düşünüyorum.

Alıntı: Yazan avukat.derviş.yıldızoğlu Bu yıl, Sağlık Müdürlüğü, haklı bir sebep göstermeksizin müvekkille olan sözleşmesini yenilememiştir...

???

Sayın yıldızoğlu'nun sorusunda önemli olan hususun Sağlık Müdürlüğünün eczane ile yaptığı sözleşmeyi yenileme zorunluluğunun bulunup bulunmaması olduğu kanaatindeyim. Bu meyanda;
SGK Kapsamındaki kişilerin TEB üyesi eczanelerden ilaç teminine ilişkin protokolün 7.1.maddesi: "Kurumla eczaneler arasında bu protokol esaslarına göre her yılın Şubat ayında sözleşme yenilenir. Kurum ile Türk Eczacıları Birliği arasında yapılacak Ek Protokol veya Protokollerle düzenleme yapılması halinde, sözleşmeli eczaneler bu düzenlemelere uymakla yükümlüdür.
Kurum, protokol hükümlerini kabul eden ve başvuru formunu getiren her eczane ile (feshi gerektirecek hususlar nedeniyle sözleşmeleri feshedilenlerin fesih süreleri boyunca ve muvazaalı olarak açıldığı kanıtlanan eczaneler hariç) sözleşme yapar."
m.7.7.7.: "...Yenileme halinde;
- Bölge Eczacı Odasından onaylı sözleşme metni
- Mükellefin bağlı olduğu vergi dairesinden onaylı form (SUT eki EK-3/B )
-Ruhsat fotokopisi (Değişiklik olması halinde)
- Eczacı odasından alınan yeni tarihli “Sözleşmeye Engel Yoktur” belgesi,
Kuruma bir dilekçe ekinde ibraz edilecektir."
m.8.2: "Taşra teşkilatı ile eczaneler arasında imzalanan sözleşmelerin uygulanmasından doğan uyuşmazlıklarda sözleşmeyi yapan taşra teşkilatının bulunduğu yer mahkemeleri ve icra daireleri yetkilidir."

ve bildiğim kadarıyla yeşil karta ilişkin sözleşmeler de Maliye Bakanlığı ile TEB arasındaki protokolle ilgili. İşbu protokolde de aynı şekilde:
m.7.1: "Kurumla eczaneler arasında bu protokol esaslarına göre her yılın Şubat Ayında sözleşme yenilenir. Bakanlık ile TEB arasında yapılacak ek protokollerle düzenleme yapılması halinde, sözleşmeli eczaneler bu düzenlemelere uymakla yükümlüdür.
Kurum, protokol hükümlerini kabul eden ve başvuru formunu getiren her eczane ile (feshi gerektirecek hususlar nedeniyle sözleşmeleri feshedilenlerin fesih süreleri boyunca ve muvazaalı olarak açıldığı kanıtlanan eczaneler hariç) sözleşme yapacaktır."
m.7.7.7: Yenileme halinde;
-Bölge eczacı odasından onaylı sözleşme metni
-Mükellefin bağlı olduğu vergi dairesinden onaylı form (Tebliğ eki EK-3/B )
-Ruhsat fotokopisi (Değişiklik olması halinde)
-Eczacı odasından alınan yeni tarihli “Sözleşmeye Engel Yoktur” belgesi,
Kuruma bir dilekçe ekinde ibraz edilecektir."
m.8.2: "Kurum ile eczaneler arasında imzalanan sözleşmelerin uygulanmasından doğan uyuşmazlıklarda kurumun bulunduğu yer mahkemeleri ve icra daireleri yetkilidir."

Yukarıdaki düzenlemelere göre müvekkil eczanenin bir başvurusunun zorunlu olduğunu anlıyorum. Evleviyetle bu başvuru yapılmış ve reddedilmiş veya başvuru yapılmış ve sebep gösterilmeden sözleşme yenilenmemiş ise zararın tazmini talep edilebilecektir (diye düşünüyorum )

Ayrıca yapılması gerekirken yapılmamış olan sözleşmenin mesnedi yukarıdaki protokol olması hasebiyle bu, bir idari sözleşme değildir. Müvekkil eczanenin sözleşmeyi yapıp yapmama konusunda "sözleşme serbestisi" geçerlidir. Ayrıca idare açısından; idare, protokolde belirlenen şartlara uyan eczanelerle, başvuruları halinde, sözleşme yapmak mecburiyetindedir. Burada idarenin üstün yetkisinden bahsetmek mümkün değildir. Dolayısıyla Sayın yıldızoğlu nun anlattığı olayda adli yargı görevlidir (diye düşünüyorum )

Saygılar...