Mesajı Okuyun
Old 22-01-2010, 22:24   #11
Av.H.Sancar KARACA

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Adli Tip
Ben de bu konuda bir şey sormak istiyorum :

Dava açarken alınan harcın sebebi/mantığı; (bildiğim kadarıyla) devletin yargılama işi karşılığında bir bedel almasıdır.

Dava reddedilince de yargılama işi yapılmış oluyor neticede. Harç neden iade ediliyor?
Sayın Adli Tip,
Yargılama işinin karşılığı peşin alınan maktu harçlar (örn,başvuru harcı, vekalet harcı) olmalı ki, bu harçlar iadeye konu olmuyor. İadesi söz konusu olan nispi harçlar olduğuna göre; iadenin sebebi "Alacağın bir hakkın yok ve ben de bir alacağın tahsiline aracılık etmiyorum, alacağın tahsilini sağlamıyorum. " anlayışı olabilir (diye düşünüyorum)