Kanaatimce olayın nitelendirilmesini "davanın konusuz kalması hali" olarak nitelendirip buna göre de yargılma giderlerini sorumlu olanı belirlemek gerektiğini düşünüyorum. Yani davanın ölüm nedeniyle konusuz kalması durumunda karar verilmesine yer olmadığı kararı ile birlikte dava tarihinde haksız olan tarafı yargılama giderleri ile sorumlu tutmak gerekir. Burada taraflardan biri öldüğüne göre davalının mirasçıları (davacının haklı olduğu düşünüldüğüne göre) sorumlu tutmak gerektiğini düşünüyorum.

Baki Kuru da "boşanma davası gibi yalnız öleni ilgilendiren davalarda taraflaradan birinin ölmesi durumunda mahkeme, konusuz kalan dava hakkınnda bir karar verilmesine gerek bulunmadığına karar verirken bundan başka davanın açıldığı tarihte haksız olan tarafı(veya mirasçılarını) yargılama giderine mahkum etmelidir" düşüncesindedir. (Baki Kuru,Hukuk Muhakemeleri Usulü- Altıncı Baskı, Cilt 3 s.3039)