El senedi satışı gösteren bir delildir. Fakat aksi ispat edilebilir. Bunun için tanık gösterilebilir. Satımla zilyetliğin teslim edilip edilmediği, zilyedin kim olduğu, miras bırakanın ölümüne kadar bu yeri kullanıp kullanmadığı araştırılır. Diğer mirasçıların uzun süre ses çıkarmaması , bir hak iddia etmemesi zilyet lehine karine kabul edilebilir. Senetdeki imza murise ait değise bunun üzerinde durulabilir.Diğer mirasçılara kullanım bedeli ödenmiş veya mahsulden pay verilmişse zilyatliğin tereke adına sürdürürldüğü kabul edilebilir. Tabii ki bunlar varsayım örnek olarak söylüyorum.

Bu yerlerin satılmayıp bağışlandığı konusu bana göre kadastro mahkemesindeki durumu değiştirmez. Bağışta da zilyetlik teslim edilmiş ve alan zilyetliğini sürdürmüş ise zilyet olan mirasçı kazandırıcı zaman aşımı koşullarından yararlanabilir. Yalnız bağış yapılmışsa genel mahkemede tenkis davası açılabilir.

Diye düşünüyorum