Sayın Metin,

Öncelikle Kavram üzerinde duralım ve bu (a) sorunu olsun.

Soru kapsamında cevap vermek zorunludur. Olayın sunuluşu, sorunun cevabını tartışmaya yöneliktir. Soran katılımcının kendi tespitleri de vardır ve çoğu doğrudur. İstenilen, doğruluğu teyit etmek adına tartışmaya açmaktır.

Sorular, hukuk sorularıdır. Hukuki meselelere çözüm üretirken, HGK. gibi bağlayıcı kararlara uygun cevap sunmak zorunludur. Hukuk Genel Kurulu, Kiralayan ve Kiracının açtığı bedel belirleme davalarına (Uyarlama davaları ayrık tutulmalıdır) Kira tespit davası demektedir.

Bu dava türünün, HUMK' taki karşılığı ile Tespit davalarına uygun olup olmadığı hususunu tartışmak istiyorsak onu ayrı bir başlıkta tartışalım.

Dava Eda davası mıdır, İnşai dava mıdır yoksa Tespit davası mıdır?

Arzu ederseniz, bu konuyu da tartışabiliriz.

Öncelikle, Yargının ve Öğretinin olaya nasıl baktığını belirtmek zorunludur. Çünkü, sunulan olay pratik bir olay ve somut soruları içermektedir. Kavram tartışması amaç edinilmemiştir. Maddi hukuk kuralları çeröevesinde, çözüm aranmaktadır.

Tespit (b) sorunu:

Bu sorun ise, tespitin neler içerebileceği, Rayiç bedele indirim ile bedel tespiti aynı şey midir, yoksa sayın metin' in anladığı gibi farklı şeyler midir, o konuyu da ayrıca tartışabiliriz.

Tekrar belirtmeliyim ki, Kavram(a) sorunu, ciddi sorundur ama yeri değildir..

Saygılarımla..