Alıntı: Yazan Atahun Öldükten sonra, vücut bütünlüğünün kime ne faydası var? "Öldükten sonra bedenime otopsi yapılmasın." diyen kişinin kötü bir trafik kazasına kurban gitmeyeceğinin garantisini verebilirmisiniz? Ben, böyle bir hakkın olamayacağını ve olmaması gerektiğini düşünüyorum. Buna, öldükten sonraki süreci vesayet altına alma denir ki, bu da; olası bir hukuki süreci tıkamak anlamına gelir. Kaldı ki, böyle bir hakkın kullanılması bir başkası için mağduriyetle sonuçlanabilir.

Sayın Atahun, Öldükten sonra, vücut bütünlüğünün kime ne faydası var? cümlesi olayı sadece maddi yönden ele alıyor ve herşeyi FAYDA temeline indirgiyor. Ben insanlık onuru ve insanın 'insan olmaktan dolayı sahip olduğu hakların' fayda temelinde tartışılamıyacağı görüşündeyim.

Olayı fayda temelinde düşündüğünüzde cesetten sabun yapmayı, cesedi tıbbi alanda kullanmayı ve saymakta zorlandığım birçok şeyi haklı çıkarabilirsiniz.

İnsanlık tarihi, bir kaç istisna hariç, insanların ölülerine saygı gösterdiğini gösteriyor. Bu saygı hem cesede hem de 'ceset sahibi yaşadığı zamanın' anısınadır.

Cesede ve insanlara verilen değer en belirgin özelliğini dinlerde gösterir. Cesedin gömülmesi, ölünün hatırasına gösterişli mezarların yapılması, bu mezarların devamlı olarak ziyaret edilmesi türünden uygulamalar, dinlerin etkisine bağlı olduğu kadar insanların sevdikleri kimselerin hatırasına gösterdiği saygıya da bağlıdır.

Hukuk sistemlerinin kişiliğe ölümden sonra bile (postmortal) bir kişilik hakkı tanıması da bu düşüncenin ürünüdür.

Saygılarımla