Mesajı Okuyun
Old 13-09-2008, 16:23   #7
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Edinilmiş mallara katılma rejimi diğer nedenlerin yanısıra boşanma ile sona erer .( TMK 225) Mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan edinilmiş mallar tasfiye anındaki değeri ile hesaba katılır .(mad.235)

Boşanmadan sonra gerçekleşen bir olayın edinilmiş mal kapsamına dahil olması imkanı bulunmamaktadır.

Boşanmadan önce alınan emekli ikramiyesi TMK 219/2 maddesindeki “Sosyal güvenlik veya sosyal yardım kurum ve kuruluşlarının veya personele yardım amacı ile kurulan sandık ve benzerlerinin yaptığı ödemeler” hükmü gereği edinilmiş mal sayılır.

Yalnız , toptan ödenen emekli ikramiyesinin içinde “ kişisel mal” da bulunmaktadır. Diyelim ki; eş 50 yaşında emekli oldu. İkramiye ise 65 yaşına kadar olan yaşam süresi esas alınarak hesaplandı . Mal rejiminin sona erdiği tarihten itibaren bundan sonraki döneme ait ikramiye miktarının peşin sermaye değerine isabet eden kısmı kişisel mal olarak kabul edilecektir.

İhbar ve kıdem tazminatı 219/2 maddedeki kurumlar tarafından ödenmediğinden kişisel mal sayılır.
Diye düşünüyorum.

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2006/6845

K. 2006/14701

T. 1.11.2006

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR : 1- Dava konusu 1243 ada 2 parseldeki 25 nolu mesken 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğünden önce 24.11.2000 tarihinde alınmıştır. Kadının ev hanımı olduğu, katkısı olduğu hakkındaki iddiasını ispatlayamadığı anlaşılmaktadır. Dava konusu mesken davalının kişisel malı olup, bu dönemde 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisinin 186-190 maddelerinde ifadesini bulan mal ayrılığı hükümleri geçerlidir.

Bu konudaki talebin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.

2- Araç hakkındaki talebe gelince;
1.1.2002 tarihinde 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu yürürlüğe girmiş, edinilmiş mallara katılma re£imi, yasal mal re£imi olarak kabul edilmiştir. (TMK. 202.md.)
Yasal mal re£imi boşanma davasının açıldığı tarihte (7.5.2004) sona ermiştir. (TMK.225/son)

Davalı koca 29.1.2003 tarihinde emekli olmuş, Oyak ve Emekli Sandığı tarafından kendisine toplu ödeme yapılmıştır. Davaya konu 34 .... 46 plakalı araç ise, davalı koca tarafından 15.5.2003 tarihinde alınmış ve 28.5.2003 tarihinde koca adına tescil edilmiştir.

Kocanın aracın emekli ikramiyesi ile alındığı hakkındaki savunmasının aksi de kanıtlanmamıştır.

Alınan emekli ikramiyesi edinilmiş mallardandır. Dava konusu araçta edinilmiş malla (emekli ikramiyesi ile) alınmıştır. Mahkemece; kocaya sosyal yardım kurumunca uygulanan usule göre ömür boyunca irat bağlanmış olsaydı, mal rejiminin sona erdiği tarihte (boşanmanın dava tarihinde TMK. 225.md.) bundan sonraki döneme ait iradın peşin sermayeye çevrilmiş değerinin hesaplanması, aracın ise edinilmiş mallardan kabul edilmesi, tasfiye hesabının bu esaslar çerçevesinde değerlendirilmesi, gerektiğinde bilirkişiden de görüş alınması ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. (TMK.m.228/2) Bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.

SONUÇ : Hükmün 1. ve 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamına göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.11.2006 (Çrş.)