Değerli meslektaşlarım!
müvekkilimiz yazılı inanç söz. dayalı olarak bir gayrimenkulünü inanılana devrediyor.sözleşmeye göre tarla arsa vasfına gelince inanılan bu yerin yarısını müvekkile bedelsiz teslim edecek.inanılan teslimden kaçınınca müvekkil başka bir meslektaşın yanlış bilgilendirmesi sonucu sadece alacak davası açıyor.Daha sonra yanlış yaptığını anlayınca da başka mahkemede elindeki sözleşme ile inanç söz. dayalı tapu iptal ve tes. davası açıyor ve mahkemeden tedbir kararı alıyor. ilk açtığı alacak davasını ise takip etmiyor ve dava şartı yokluğundan düşürüp kesinleştiriyor.Herşey yolunda iken tedbir kararı aldığı inanç söz. dayalı iptal davası hakimi inanç sözleşmesi tarihinden sonra alacak davası açmış olmasını ve burada "sattım paramı alamadım"ibaresi kullanmasını ikrar olarak değerlendiriyor ,inanç sözleşmesinden feragat edildiği hükmü ile davayı reddediyor.
Kararı bu aşamada temyiz edeceğimizden düşüncelerinizi benimle paylaşmanızı önemle rica ederim.şimdiden teşekkürler