Mesajı Okuyun
Old 28-11-2006, 20:34   #13
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Sn.Özgüney

İlginiz için teşekkür ediyorum.

Bu olayda ihlal ,sağlık kurumu olarak hastanelerde oluşmuyor,(en azından oluşan ihlaller şimdi tartışma dışı)eczanede oluşmuyor ,eczanenin elinde hiv(+) evrakla ödeme almak için çalışanın kurumuna başvurmasında sorun başlıyor.657 ye tabi olanlarda ödeme sistemi merkezi olmadığından bu kaçınılmaz bir sonuç.Çalışılan kurumda amiri,muhasebecisi vs.kişilece tanı görülebilir ve kişi damgalanmaya ve ayrımcılığa maruz kalabilir.

Başvurucu hiç bir iç hukuk yolunu aynı kaygı ile deneyememiştir.Yargıya gidememiştir.Dava dosyaları konunun tarafları olmayan kişilere de bildiğiniz gibi açıktır ve başvuranı koruyacak hiç bir mekanizma bulunmamaktadır.

Her gün her saat yaşanan bu risk nedeni ile iç hukuk yolları tüketilmeden başvurucu kimliğinin sözleşmeci tarafa açıklanmaması koşuluna bağlı olarak A.İ.H.M e başvuru yapmıştır .İhlal edilen haklar olarak özellikle 8.Md.ye yani kişisel hayatın gizliliğinin ihlaline dayanmıştır.Diğer ihlaller olarak da etkin bir iç hukuk yoluna başvurma hakkı,yaşam hakkı vb. bulunmaktadır.

Sonuc konusunda bilgi edindiğimde burada paylaşacağım.

Saygılar